返回   ShareGet 社群討論 > ≡ 休閒嗜好 ≡ > □ -- 汽車 & 機車

發表新主題 回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2004-12-08, 06:07 AM
nou nou 目前是離線
終極會員
 
註冊日期: 2004-05-30
文章: 535
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 408 | 給分能力: 20
[轉貼] 節省燃料絕招!

節省燃料絕招!

1.選擇最省油的車型—
  影響車輛整體耗油量的因素很多,除了排氣量外,還有變速箱的型式等。一般的電子智慧型四速變速箱要比傳統機械式及三速變速箱來得省油;此外,車體重量也是影響因素之一,以同級車來說,重量輕者應該比較省油;再以行駛市區而言,扭力值較大而且輸出轉速較低者通常比較省油;輪胎則愈寬愈省油。在買新車的同時,不妨參考經濟部能委會所編印的「耗油率指南」手冊。

2.良好的加油習慣—
  平時在市區作短程行駛時,沒有必要將油箱加滿,以免增加車輛負荷。但是在油箱見底時才加油,則易造成燃油系統吸入油箱底部的雜質,而產生供油不順暢的現象。此外,油箱太空時,容易存有空氣,在日夜溫差大時會形成水氣,混雜在油中,影響燃油效率。因此建議車主在油箱剩下1/4油量時,就應該加油,並加到約8分滿即可。

3.八大省油訣竅—
(1) 縮短引擎溫車時間
  在天氣寒冷的時候,通常會溫車後再行駛,但是如果溫車太久,則會消耗過多燃料,成為一種浪費。正確的方式為溫車不超過三分鐘,當潤滑系統完成循環,機油燈熄滅,引擎平順運轉後,即可開動車輛。
(2)在停車或卸貨時請將引擎熄火
  通常卸貨時不將引擎熄火是所有人的共通習慣。但是這樣會消耗大量的燃料。以往大家認為常常啟動引擎會消耗最多的燃料,但經證實車輛熄火後再啟動的燃料消耗量,遠低於引擎不熄火持續怠速發動的消耗量。
 【各型車輛怠速時每小時之耗油量】
  大型卡車 大約2公升/小時
  中型卡車 大約1公升/小時
  小型卡車 大約0.5公升/小時
(3)早一點升檔,慢一點降檔
  儘量平順的變換檔位,以引擎轉速錶為換檔依據取代車速錶,提早一點排入高速檔及延緩從高速檔排入低速檔,這樣的操作方式可使引擎轉速平順變化,減少油耗。如果以快速變換檔位,使引擎轉速以快速變化方式操作,則將增加油耗,甚至降低引擎的壽命。
 【過份的延遲換檔(拖速)是非常耗油的!】
  長期使用低速檔,雖然車輛反應較為靈敏、力道及加速性亦較佳,但長期使用這種駕駛模式,將會大量消耗油料及降低引擎壽命,如果改以平順換檔方式駕駛,則將可節省20%的油耗,也可延長引擎
(4)避免急加速駕駛與頻繁的超車
  當趕時間時,你也許會不斷的超車變換車道,然而車輛在這種頻繁的加速減速操作下是非常耗油的,油箱的燃料可能很快的用光。雖然可能節省一點的時間,卻消耗大量的油料,因此平順駕駛才是最經濟有效率的方法。
 【這樣的方式會浪費多少油料呢?】
  急加速駕駛每提高5km/h則會多增加20%的油耗,如果加速後又急減速,則將再增加20%的油耗。
(5)車速太快是一個大麻煩
  減低車輛的風阻係數是當今車輛研究的重要項目之一。愈大型的車輛往往需要更大的馬力來克服空氣阻力,換言之,就是需要再增加額外的油耗來克服空氣阻力。因此溫和的駕駛方式不但是最安全的駕駛方法,亦能減輕空氣阻力對油耗的影響。
 【車速太快對油耗的影響】
  一般平順定速駕駛以外,車速每增加10km/h,則油耗增加10%。
(6)不要猛踩油門
  原地猛踩油門會發出極大的噪音,並製造大量的空氣污染,不但令人排斥且會消耗大量的油料。然而這個動作卻是多數人的習慣,如果要節省油料,應避免上述的動作發生。
(7)避免急速起步
  猛踩油門急速起步相當耗油,且載運的貨物容易因車輛急速起步而造成移動破損,甚至導致交通事故的發生。因此不要猛踩油門快速起步,才是省油及安全駕駛之道。
 【猛踩油門快速起步對車輛油耗的影響】
  猛踩油門急速起步,比一般正常駕駛方式多消耗20%的油料。
(8)不要緊急煞車
  未保持安全距離是導致車輛緊急煞車的主要原因之一,正確的駕駛方式除了保持適當的安全距離外,還必須以兩次煞車的方式,預先減速以避免緊急煞車的發生。遵行上述的方式,將能提高車輛的經濟效益及避免意外的發生。
回覆時引用此文章
  #2  
舊 2004-12-08, 07:06 AM
junwen 的頭像
高級會員
 
註冊日期: 2004-06-06
文章: 208
給予: 1 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 2214 | 給分能力: 23
輪胎則愈寬愈省油?
我的認知是輪胎愈寬,接地面增加摩擦力也增加,這應該是會增加耗油率吧!
回覆時引用此文章
  #3  
舊 2004-12-08, 09:20 AM
修羅 的頭像
愛上SONY,小朋友大 失血!
 
註冊日期: 2004-06-11
來自: SHARP
文章: 1,326
給予: 7 | 感謝 2 | 共 2 篇
積分: 14076 | 給分能力: 51
真的是少大腳踩油門就真的比較省,我的車加800元的98只能跑220km!
__________________

謝謝每一位在ShareGet分享資源的各位大大,有你們在真好!
回覆時引用此文章
  #4  
舊 2004-12-08, 09:33 AM
初級會員
 
註冊日期: 2004-05-30
文章: 10
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 10 | 給分能力: 19
面積增加並不代表磨擦力會增加
高中物理課本應該會有寫(還是國中??)
回覆時引用此文章
  #5  
舊 2004-12-08, 10:42 AM
6a40 的頭像
高級會員
 
註冊日期: 2004-10-16
文章: 156
給予: 8 | 感謝 1 | 共 1 篇
積分: 2898 | 給分能力: 22
面積增加確實不代表磨擦力會增加,因為還需看其表面的粗糙程度,但一般而言目前市面上相同尺寸的輪胎其磨擦系數差異不大,所以可以說輪胎愈寬愈耗油.上面所說應該是筆誤.
回覆時引用此文章
  #6  
舊 2004-12-09, 07:09 AM
junwen 的頭像
高級會員
 
註冊日期: 2004-06-06
文章: 208
給予: 1 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 2214 | 給分能力: 23
輪胎則愈寬愈省油?
我的認知是輪胎愈寬,接地面增加摩擦力也增加,這應該是會增加耗油率吧

我是以輪胎的特性來解釋摩擦力,看來我這純物系畢業的表達能力有夠糟....
汗顏汗顏,受教了
回覆時引用此文章
  #7  
舊 2004-12-09, 10:44 AM
煙鬼 的頭像
:+:硬體版主:+:
 
註冊日期: 2004-05-30
來自: 高雄
文章: 3,466
給予: 1 | 感謝 1 | 共 1 篇
積分: 7586 | 給分能力: 45
謝謝分享喔...
感謝你...
__________________
回覆時引用此文章
  #8  
舊 2008-01-23, 03:38 AM
小羔羊.gov
 
註冊日期: 2008-01-21
文章: 31
給予: 1 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 10 | 給分能力: 4

了解了
以後踩油門要小力一點囉
回覆時引用此文章
  #9  
舊 2008-01-24, 09:17 PM
初級會員
 
註冊日期: 2004-09-14
文章: 7
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 10 | 給分能力: 17
避免大腳~不僅省油耗~也會使一同搭乘滴人,
感覺到舒適也較安全。
~~秦兜下,感恩嘿!!~~
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當你選擇了左邊,可能會捨不得右邊的景色......
事事很難都兩全其美......
但如果是自己選擇的道路,一定要堅持下去......
因為那是自己所決定的人生啊......
比起那些不能選擇自己想選的人......
前方的道路或許崎嶇,但一定美麗......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回覆時引用此文章
  #10  
舊 2008-04-04, 05:11 AM
loveyou 的頭像
正式會員
 
註冊日期: 2005-07-27
來自: 台灣@@
文章: 48
給予: 0 | 感謝 1 | 共 1 篇
積分: 27 | 給分能力: 14
"" 輪胎則愈寬愈省油?
我的認知是輪胎愈寬,接地面增加摩擦力也增加,這應該是會增加耗油率吧! ""


沒錯~~就像好的腳踏車一樣
好的腳踏車輪胎都是很細的
__________________


喜歡一個人,放在心裡也很甜
回覆時引用此文章
發表新主題 回覆

書簽

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用
論壇跳轉


所有時間均為GMT -5。現在的時間是 10:28 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.