買不到情趣用品 男人抗議︰性別歧視

[Ogg]

自由時報 2008/08/13

〔編譯胡立宗／綜合報導〕「兩性平權法案」一般認為對女性比較有利，但到了北歐國家瑞典，「佔便宜」的可不只是女人而已。不但商店只賣女性用性愛玩具會被抗議，連乘車、剪髮、酒吧的女性優惠措施一律取消，徹底落實平權精神。

瑞典藥妝店遭男顧客投訴

瑞典的性別平權監察官最近就收到一起申訴案件，兩名男子抗議藥妝連鎖店Apoteket歧視男性，原因是商店只買女性用的按摩器具，忽視男性的需求。他們說，Apoteket誤導了兩性平權的真實意思，結果女性買按摩棒是「自由、強勢、獨立」，男性買性愛玩具就是「低級、變態」。

而Apoteket的說明也很勁爆：零售部門的負責人芬瓦爾說，公司不賣男性用品，單純只是因為市面上的產品品質都不夠好，「如果真的有那麼好的產品，公司搶著賣都來不及了」。

另一案例則是監獄工作人員。男性員工向監察官申訴，指獄方規定犯人放風期間，至少必須要有一個男性員工在場。申訴者認為，這種差別待遇讓男性排假困難，女性卻愛怎麼休就怎麼休。

自從原本的「兩性平權法案」實施以後，瑞典國內就有一股聲浪，認為法案只是讓女人越來越佔便宜，其結果是法案在二○○五年修正通過，讓兩性都能享有平等權利義務。

兩性平權過火？ 爭議不斷

雖然還是有類似電信大廠易利信必須幫部份女性員工加薪，讓她們薪資與男性同儕平起平坐的案例出現，但多數時間，女性的待遇幾乎都跟男性一樣：舉例來說，女性剪髮跟搭計程車都不能再有優待價；酒吧也不能為了吸引滿場美眉以招徠男性顧客，而刻意降低女性的入場年齡門檻。連婚友社也不例外，對男性跟女性的收費標準必須一致。

而最誇張的案例則莫過於一起女同性戀的人工生殖爭議。兩名女同性戀伴侶前往診所進行人工生殖手術，在其中一人做了三次都無法懷孕後，兩人向院方要求換人受孕，結果院方斷然拒絕，原因是異性戀夫婦只有老婆可以懷孕，女同性戀沒道理比異性戀享有「多一個備胎」的特權。兩造最後鬧上法院，目前還在審理當中。