2款熱門電動牙刷真實效果PK

[chengsem]

電動牙刷，應該算是這些年小家電領域新興起的一種產品。而隨著人們對口腔保健的重視，電動牙刷也開始得到了很多消費者特別是年輕消費者的青睞。
目前市面上的電動牙刷產品還是非常豐富的，從數百元一支的入門產品，到數千元一支附加功能豐富的豪華型產品，可謂是琳琅滿目，目不暇給。而在市場中，最受消費者歡迎的產品則是那些性能/價格都比較均衡的中檔產品，這類產品的售價基本在3000元上下，不僅擁有完善的基本清潔功能，還搭載了不同廠商各自的特色技術，而售價也比較容易讓人接受。因此成為了很多消費者的首選。

●購買經歷
我的第一支電動牙刷是Braun的S18，購於2006年。當時自己剛做完左側上槽牙的修補，根據口腔醫生的建議，準備購買一支電動牙刷。因為電動牙刷的清潔效率非常高，這是普通牙刷所不能媲美的。這對於我這樣口腔狀況一般的人來說，其實也算是一種輔助治療手段，所以想想就準備出手。
當時市場上主流的電動牙刷品牌只有飛利浦和Braun 2個。飛利浦的牙刷特色之一是超音波。但當時網上對於超音波牙刷的副作用爭論比較大，再加上刷頭比較貴，因此就放棄了飛利浦。而在Braun的所有產品中，當時人氣最旺的是D18。因為D18擁有Braun專利的3D振動技術，並且附帶美白刷、舌苔刷和牙縫刷，功能已經非常全面。不過考慮到自己的好幾顆牙都修補過，其他的牙齒釉面牢固度估計也不高，所以轉而選擇更加柔和的S18。S18相比於D18的震動幅度要小，對修復後的牙齒釉面損害也比較小，因此更加適合有過口腔修復史的人使用。

S18在Braun的電動牙刷產品中大概處於中等偏上的位。我2年前購買，當時看價格還是比較貴的，不過考慮到自己實際情況，也只有S18合適，最後毫不猶豫的拿下這支牙刷。
經過約2年時間的使用，我在熟悉Braun S18的同時，也逐漸失去了當初剛拿到時的新鮮感和喜悅感。而最近一次在商城瞎逛時，不小心看到OMRON也出了幾款電動牙刷。其中一個售價4000多元的B452聲波牙刷規格功能都不錯，於是一時衝動，又買下了這款牙刷。

這款型號為B452的牙刷具有OMRON特有的“共振技術”，刷毛振幅比一般電動牙刷高一倍左右，因此其清潔效果會更加出色。而且這支牙刷也提供了3種不同幅度的振動強度，對於我這樣口腔比較脆弱的人也能適用。更重要的是，這支牙刷的價格只有4000多元，比S18便宜了近20%，如果再算上這兩年的通貨膨脹因素，它的價格優勢還是很明顯的。


● 功能比拼
首先先說說它們各自的功能吧。Braun S18最大的特點就是採用了Oral-B的專利減震型刷頭，對牙齒釉面的損害較小。而它的刷頭部分比大部分電動牙刷的都要大一些，刷毛呈交叉排列，能清潔很多普通刷頭不能涉及的區域。它還提供了了標準（3.1萬轉）、柔動（2.9萬轉）和牙齦按摩（2.4-3.3萬轉）三種振動模式(每分鐘轉速)，適合不同的用途。

而OMRON B452的刷頭體積比較小，比單顆牙齒略大一些。它的刷頭分為3種，分別是超細軟毛頭、強力清潔頭和一個齒間清潔頭，用戶可以按照自己的情況分別選用。H452也提供了三種不同的振動模式，分別是寬幅震動（1.3萬轉）、標準震動（2.55萬轉）和點震動模式（3.3萬轉）。

由於經常要在衛生間等潮濕的地方使用，這兩款牙刷都採用了電磁感應式的充電技術。它們的牙刷把上都沒有裸露在外的金屬觸電，而只要把牙刷把插到底座上，就能自動充電，確實挺神奇的。
可以看出，Braun S18的功能不算多，但針對性很強；而OMRON B452功能比較豐富，附送的牙刷頭種類也挺多，應用範圍要廣一些。

● 機身對比
和OMRON B452比起來，Braun S18的刷柄足足大了一圈。因此拿慣了S18，第一次用B452時，感覺真的好纖細，又有一種用普通牙刷的感覺。而這兩種設計各有優缺點，不過總的說起來，自己還是比較喜歡S18結實的身軀。因為無論是那在手裏，還是放在桌上，都非常的穩。

而從機身的材質上，這兩款牙刷也有很大不同。S18混身使用防滑橡膠材料，淺色的設計還算耐髒，我用了2年左右的機身看起來還蠻新的。而B452使用的是較為華麗的電鍍工藝，防滑效果稍弱一些，而且刷柄的體積、重量都比較小，隨手放在擱架上也不算特別穩當。
Braun S18機身上只有一個按鍵，分別在三種清潔模式和關機狀態間切換。而B452有兩個按鍵，一個是較大的開關鍵，一個是用於變化清潔模式的切換鍵。

S18的單按鍵比較硬，按起來力度也比較好，因此很容易操作。而OMRON B452的按鍵偏軟，特別是清潔模式切換鍵較軟，而且面積較小，用起來手感一般，有時候需要雙手配合才能切換模式，這是讓人比較不爽的地方。
電池部分，S18採用的是Ni-Cd鎳鎘電池，而B452採用的是Ni-MH鎳錳電池。從這兩種電池性能上看，B452的鎳錳電池因為基本不存在記憶效應，使用壽命會更長。而S18的鎳鎘電池如果不正常使用，則很容易出現壽命大幅縮短的情況。因此我在使用中，一直都是按照1個月完全充放電一次的方法，從現在的情況看看效果還算不錯。

● 刷頭對比
S18和B452的刷頭面積相差還是很大的。我用B452最多的還是軟毛刷頭，因此也就拿這個軟毛頭和S18的標頭對比下。

B452軟毛頭的面積大約只有S18刷頭的1/2，它的刷毛不像S18的頭那樣交叉排列，更接近于普通的手動牙刷。我還發現B452的刷毛比S18的刷毛更細、更軟，挺適合我這樣牙口不好的人。

OMRON B452的超軟毛刷頭

這兩款刷頭的體積差異還是挺大的

S18的金屬杆已經有輕微的腐蝕了
圖上能看出我的S18鋼棒部分經過2年左右時間的使用，已經受到了一定程度的腐蝕。特別是牙膏的結晶體殘留在其中的比較多，。而OMRON B452由於採用了塑膠結構，肯定不會存在腐蝕的問題，因此要比S18更加優秀。

● 附件對比
電動牙刷的附件主要就是充電底座。下面我們看看這兩款牙刷的底座都有什麼不同吧。

Braun S18的底座頗為高大，後面的空間內隱藏了一個可以容納三個刷頭的收納裝置。它的底座上有一個防呆的凸起，牙刷只有按照正確的方向才能放進去充電。而Braun 還隨機附送了一個可以壁掛安裝的固定板，可以把這個底座固定在牆壁上，不過我到現在也沒搞明白怎麼用這個東西怎麼用，因為底座的電線總會檔住一部分固定板，產生較大的縫隙。

而OMRON B452的底座採用了矮小敦實的造型。有點筆記本上DOCKER的感覺。上面有三個坑，分別用於放置牙刷把和另外2個刷頭。這個底座採用了和刷頭類似的透明色塑膠材質，質感不算太好，但是整體的重量還不錯，放在桌上也很穩，是比較不錯的。

總的說這兩個牙刷的底座設計都不錯，只是S18的壁掛安裝方式讓我感到有點迷惑。而B452的底座體積較小，比較適合便攜，對於那些經常出差的人來說還是不錯的。

● 實際感受
最後還是說說對這兩款牙刷的實際使用感受吧。不過這裏主要還要靠語言描述了。
Braun S18
首先說說S18這款伴我走過了2年多的牙刷。S18我用的最多的還是標準清潔功能，因為這時的振動頻率我已經能夠接受(31000轉/分鐘左右)，感覺也比較舒服。而柔動模式雖然轉速略低，但是感覺振動力度輕了很多，應該比較適合兒童和老人使用；牙齦按摩功能用的很少，因為這種模式的振動感是忽有忽無，感覺有點怪。
我對S18的清潔功能總體基本滿意，不過由於刷頭較大，還是有一些部位不能有效清潔到，特別是兩側的智齒後側較難清潔乾淨。而S18對牙縫的清切效果還是不錯的，省去了我很多用牙線的時間。
其次S18的定時功能是很體貼的一個設計。它會在啟動後每30秒提醒一次更換清潔區域。到2分鐘的時候會出現結束使用的提醒。這樣能保證我掌握對每顆牙齒的清潔時間，並且不會因為長時間使用而產生嚴重的磨損。
OMRON B452
而用了歐姆龍B452後，我發現它的振動頻率明顯要比S18高出不少，特別是“點震動”模式下，我的口腔基本不能承受，刷完後牙齦雖然還不至於出血，但是會非常疼痛。看來這種模式只適合那些牙口非常好的人士。
OMRON B452的標準振動模式還是比較適合的，特別是配合超軟刷頭，對牙膏的霧化效果要明顯好於S18。因為我在用S18時，經常會出現一塊牙膏沒刷開的情況，而到了B452上，這個問題就基本消失了。其次是清潔效果，由於B452的刷頭比較小，因此能更好的貼合牙齒曲面，我也是用完B452後感覺牙齒更加清潔了，雖然可能有心理因素的原因，但是小尺寸超軟毛刷頭的作用不容忽視。

不過B452也有個缺點，就是沒有使用時間提示功能，我現在又不得不回到邊刷牙邊看表的時代。真希望OMRON以後的產品能加入這個功能。而且B452的寬幅震動模式震動幅度有點過於微弱，使用的時候甚至有點感覺不到振動，牙膏的霧化效果也一般，所以這個模式我現在也很少用到。


其他感覺差異較大的部分還有牙刷柄的手感，從開始習慣了S18的厚重到B452的纖薄，這中間確實花了不少時間才能適應。不過從總體說來，這兩款牙刷還都是比較好用的。S18的特點在於做工好、手感好，同樣的轉速下振動更加柔和。B452的特點在於功能多，清潔效果好，性價比優勢較高。而我對購買這兩款牙刷都沒有感到後悔，因為相比於拔牙的痛苦，以及高昂的口腔治理費，我在用電動牙刷的這兩年時間裏的確保持了較好的口腔狀態，這也充分說明了電動牙刷對口腔保健的積極效果！