[轉帖] 淺談組電腦的一些觀念 - From PTT 硬體版 ( SkLc 撰 )

[bojack]

最近看了許多人組的電腦

很多台其實跟本身的需求來講都過好了

挑選一台真正適合使用者的電腦 筆者認為才是真正懂得組裝電腦的人


先從CPU中央處理器開始講好了

許多人認為一部電腦的快慢取決於CPU的快慢

於是挑選很高貴的CPU 以現今來講的話

許多人都會挑E6050系列的CPU

很多使用者在使用電腦幾乎都是上上網 寫報告 聊個WLM 或者是打打GAME

筆者認為無需要用到這麼高級的cpu

舉筆者自己本身為例子的話

先前上大學的時候 當時購得的電腦cpu為AthlonXP 2600+

一直用到了先前Core 2 Duo剛出來的時候 因為文章看了太多洗腦

於是跑去換了Core 2 Duo E6300

買回來很爽 但是過沒多久

我立即就覺得 對於我平時的使用 我幾乎感覺不到速度增加!

因為平常在使用的時候 CPU的使用率其實都是很低的 意思就是說

很多時候 都是幾乎沒有用到CPU的

除非是一些很需要用到CPU的程式 例如 壓縮東西或解壓縮東西 另外就是轉檔等

儘管是打GAME的話 顯示卡強弱的影響也會比CPU來的強烈

以現今的CPU來講 E2000系列或是AthlonX2 4000系列就已經很夠大部份人使用了

甚至Celeron 400系列或是Sempron系列都是可用的

這些CPU筆者本身也幫人組過 其他硬體相同的話 很難感覺出有慢

所以筆者認為化解對CPU的刻板印象 才是組裝者應該做的

挑個便宜的CPU就可以了!

再過來就是主機板的部分

筆者本身自己覺得 一台電腦最重要的地方就在於主機板的部分

主機板有很多種 很多廠牌 很多晶片組

最重要就在於晶片組的部分 又有南北橋的差別

北橋晶片呢 Intel的部分 北橋負責與CPU 記憶體以及顯示卡(pci-e 16x)的連結控制

而AMD的因為記憶體控制器在CPU內 所以北橋內無記憶體控制晶片

所以AMD的板子支援記憶體到什麼規格甚至速度是多少不是看板子而是看CPU!

北橋的好壞影響很多效能嗎?

筆者認為是如果自家的話 效能幾乎都是差不多的 僅差別在支援性!

舉Intel所做的晶片組945 965 975 p31 p35現今看的到的晶片組來講

效能皆相同在誤差範圍內的

許多人刻板印象就是p35效能就會比p31或者是965的好 其實這些觀念都是錯誤的

那為什麼效能相同還要出這些晶片組呢?

筆者是提供更多更好的周邊性 另外就是吸引你升級

舉945開始講FSB支援到1066 記憶體控制器為雙通道DDR2-667

出965差別在記憶體控制器到達DDR2-800

再出P35差別在FSB上調到1333 內建DDR2和DDR3的記憶體控制器 支援45nm

在效能上則是相同的!

但是如果是不同廠商互比的話 說實在影響的也不會很大

拿AMD平台來說的話 目前有Nvidia和AMD兩家主流晶片組可選擇

效能來講Nvidia的領先一點點 感覺真的不出來 僅測試軟體的分數差別罷了

這些是北橋影響的部分

而南橋主要是控制硬碟 USB 網路晶片 音效晶片 BIOS PS2插頭 軟碟機的部分

筆者印象中僅AMD 690系列晶片組音效晶片是由北橋控制的?

大多看南橋都是直接看各個的規格 例如音效晶片用哪個的 網路晶片是用哪個

至於USB的部分...實在是太多了...根本插不了這麼多

而硬碟的支援性來講 現在各大廠皆都支援SATAII的

而Intel的南橋很機車 有分ICH X與ICH XR兩種

有R的才支援Raid 或NCQ 等 但是拿內建的RAID控制器還是比外接的弱上一些

介紹基本的知識之後

就是重要的挑選部分

現在許多廠商都花樣百出

在南北橋散熱的部分都採用豪華的熱導管

在電容的部分都採用固態電容來增加面相及買者的購買慾

廠商在產品出廠的時候都絕對會做測試的

有些產品北橋僅一片散熱片 但是絕對不會因此就熱當或是燒掉的

所以需不需要一個豪華的散熱管....當然要增加爽度也....

但是說實在的固態電容的部分道是蠻推的

說這麼多 其實就想講筆者的一個觀念

就是挑主機板注意晶片組的支援性! 大致上就夠了

即使想花大錢買電腦也建議把錢投資在主機板上面




再來就是記憶體的部分

記憶體的大小比它的速度來的重要多了

以前舊的電腦使用起來很慢 主要是因為記憶體容量太小了 而並不是cpu太慢

現在的程式越來越需要占用到記憶體的使用量

如果本身記憶體滿了的話 儘管有在硬碟內增加虛擬記憶體的功能

但是還是太慢了 資料必須從硬碟出發經過南橋再連接到北橋再到cpu內

所以挑選記憶體時應該注意的是記憶體要買多大的 而速度則是次之考慮

很多購買者都會問說DDR2-667和800有差嗎? 當然有差 但是感覺不出來

用533和667有差嗎? 當然有差 但是也是感覺不出來

DDR跟DDR2的速度相信絕大多數的使用者也是感覺不出來快慢的

更別說是DDR2內部的比較了

但是現在記憶體便宜 能買800還是就衝800的吧

另外加上現今的記憶體實在是太便宜了 可能1G*2都是基本款了

至於廠牌的部分 筆者認為記憶體之所以各家廠商可以打著終身保固

主要原因還是在於 記憶體要壞掉實在是太難了! 實在是太難了!

所以有時候要花大錢買喘斯賽肯的記憶體應該考慮考慮的

不是說不好 只是不是只有這家才能買

接著就是顯示卡的部分

顯示卡的挑選是需要好好的想一想的

主要大概就在於ATi和Nvidia的兩家選擇

以效能來講的話

ATi幾乎全敗於Nvidia的顯示卡

僅一張X1950pro於價錢和效能上略贏同等級的Nvidia的卡

而在現今DX9和DX10的過度期

是要挑張DX9的王卡還是支援DX10的卡呢!?

筆者認為還是挑張DX9的王卡即可

DX10僅Vista或之後的作業系統才支援

如果還是在用windows xp 更無是須買張DX10的顯示卡

而實際面來講 HD2000系列跟8000系列的顯示卡

是支援DX10 但是真正在跑DX10的遊戲時是不太順的

再加上現在有DX10的遊戲太少 都是一些原本DX9的遊戲做些修補程式支援DX10

這樣的特效其實並沒有增加多少

另外就是這兩系列的卡去跑DX9的遊戲反而還輸給前一代的卡

遊戲3D的部分是這樣

而另外一部份就是現今廣告打很大的就是影像解碼的部分

雙方都推出新一代的解碼技術

但是! 現今真正拿過藍光電影的片子的 或是需要讀H264的 恐怕現在說這個還太早

而至於畫質的部分ATi是贏過Nvidia的

但是x1000系列與HD2000系列在畫質上其實沒有什麼差別

HD2000系列主要是要讓妳解的動藍光等高規格的影片

畫質的方面其實真的差不多的



最後談的就是硬碟的部分

很多使用者或組裝者在硬碟挑選上

只注意在硬碟的"容量"上面

筆者認為其實硬碟的"效能"面是要多多注意的

三大廠牌相同的250G硬碟來講 效能上是有落差的

硬碟效能好影響到 開機速度 安裝速度 開啟檔案速度 移動檔案速度等

應該是許多使用者會立即感受差別很大的部分

例如很多人愛比的開機速度 硬碟效能決定很大的一部份

但是很多錯誤觀念就是 我的cpu還不夠好 所以我進XP光條要跑7條等說法

所以 硬碟的效能是很重要的

而筆者自己的經驗 目前效能最好的7200轉硬碟

應該是Seagate 250g 單碟這一顆 平均讀取速度比萬轉暴龍還要優秀許多


小結

一台電腦組裝對於一般使用者

筆者認為注意力應該放在

記憶體大小以及硬碟的效能這兩個重點

因為這個是平常操作上最容易覺得快慢的部分

常常打電玩的玩家則可以再把眼光放到顯示卡上面

對於很貴的CPU跟主機板部分

都是可以好好想一想的 有時候真的不需要用到這麼好

[蓓兒]

我將這篇文張先置頂幾天，之後將移動到組裝討論區，
讓想要自行組裝或挑選的版友有個入門選購方針~~~~

先謝謝bojack熱心轉貼，也感謝原文撰寫者的用心。

[vxr]

MB的部分我個人是覺得南橋的重要性反而大過北橋...
磁碟I/O的效能,相容性這些我反而覺得重要多了..
我可不想用一個難用的南橋..
因為nF2時代個人已經見識過了...
有夠難用..!!

至於ICHxR其實他的RAID功能是相當不錯的(把RAID5除掉..因為Soft-XOR真的不能看..)
真要比的話..
要說外接的可以比他好..
不是1000~2000那種..
那種比沒甚麼意義..
以3ware 9650SE來說..
我個人認為起碼要4Ports(4LP)版本以上..
拿來做RAID5才有效益..
不過國內起價從13000起跳..
不便宜..
最便宜的2LP版本也要6900以上..
不過2LP就個人玩過的情況是..
用ICHxR的效能可能好過他許多(Intel在磁碟陣列市場部分的強悍是無庸置疑的..如果ICHxR能在支持ZCR那更佳..雖然這是不可能的..)...

至於ATi和nVIDIA畫質的好壞..
目前個人看出來的情況.
其實是差不多..
只是ATi的AVIVO HD對於WMV加速的完善程度比nVIDIA高..
不過ATi那個問題似乎蠻多的..

[vxr]

"
很多購買者都會問說DDR2-667和800有差嗎? 當然有差 但是感覺不出來

用533和667有差嗎? 當然有差 但是也是感覺不出來

DDR跟DDR2的速度相信絕大多數的使用者也是感覺不出來快慢的

更別說是DDR2內部的比較了
"
這就要問JEDEC了..
因為他罪大惡極XD
為什麼要把記憶體發展搞得這麼緩慢..
不難看出..
雖然RAMBUS不怎麼討人喜歡..
但是在記憶體技術上..
就是打前鋒...
整個規格就是比DDR好看..

"
而實際面來講 HD2000系列跟8000系列的顯示卡

是支援DX10 但是真正在跑DX10的遊戲時是不太順的

再加上現在有DX10的遊戲太少 都是一些原本DX9的遊戲做些修補程式支援DX10

這樣的特效其實並沒有增加多少

另外就是這兩系列的卡去跑DX9的遊戲反而還輸給前一代的卡
"
我覺得這說法有點誤導..
應該指的是8600以下..
因為8800以上..
那等級是根本不同..
G70系列和G80比是天差地遠..
8800不論是96SP或著128SP的暴力資源做法..
又不是塞假的...

[labman]

從宏碁8088 cpu的黑炫風用到現在還在用的P4 2.6 ,約是二十多年的時間 ,給個直接的看法 ,就是買夠用的就ok了 !
買太快的CPU若用不著那效率 ,也浪費了很多的電來跑那顆CPU !
不信的話 ~ 摸摸您的CPU溫度吧 ~ 若您不需要跑3D Game 轉檔等 .
買顆入門的就OK了 ~ 別浪費錢與電力 , 算是為環保盡一份心力吧 ~
建議電腦長時間不用的話 ,關掉電源與延長線的電吧 !

[gina]

very good essay

[fall112]

說的太實在了，這年頭錢太難賺了，花要花在刀口上。

[lkyo]

我也是覺得顯示卡8600以下的有差...
不過其他的方面真是讓我受益良多....
當然我跟大大認知是差不多的...
也覺得如果只是一般的用戶..CPU其實根本不用很好(當然也不能太差)...
因為感覺根本差不到哪裡...