|
#1
2005-12-19, 09:04 PM
| |||
| |||
| [轉貼] 數位相機的採買法則 1 .先決定好自己買相機的理由。 很多人買DC往往都只是因為大家都有自己沒有而買。買了DC之後卻都把他冰起來... 當然，也有不人買DC是為了想要像別人一樣拍些漂亮照片。拿DC來練習這些東西~是很方便的!(重點是較省錢!) 如果說只是為了單純的拍拍生活照、BABY日記之類的，真的!不用聽其他人說哪台不好啦之類的話，畢竟，用相機的是你們呀! 再來！有人會問，哪台功能比較好？ 哪台畫質最棒？ 哪台最值得買？ 我會說:別問了!!!真的!! 因為你要確定，你需要那些功能嗎？ 舉個例子好了，有位伯伯到賣場裡看相機，連續看了好幾天問了好幾台遲遲沒下決定要買哪一台，有天 他又來了，他很直接的問賣場服務人員：有沒有Canon Pro1？這台機器這賣場裡從沒擺過，不過客人都開金口了，服務人員當然義不容辭的幫可愛的伯伯調貨下訂。 過了不久，他又來了，這次他來買周邊，服務人員就和伯伯抬槓問說:用的怎麼樣? 可愛的伯伯說了"我都不會用耶~功能太複雜了!" 大家都愣了一下，問說:那伯伯你當初怎麼會挑這台？ 他說：因為我不懂所以我問了有玩相機的朋友哪台最好，他們就跟我說Pro1最好！(30幾張小朋友的玩具..) 別人眼中的最好~真的是對你最好的嗎? 2.確定自己的預算! 有多少的預算，就買什麼等級的機器。 如果預算有兩萬，那麼就不要去想那些夢幻級的機種，不然到最後買了機器之後會夜長夢多... 3.畫素高≠畫質好 買數位相機的人們常常會陷入一種迷思：畫素高的機器拍起來的一定漂亮!! 果真如此嗎? 那麼，畫素比較低拍的就真的比較沒那麼好看嗎？ 多數人眼中所認定的漂亮照片，無非都是構圖好、人物生動、自然不死板等。試想想，假設你出外旅遊，回來後發現有張照片的人物非常自然生動，惟獨照片有點暗。那麼，你會覺得這是一張很失敗的照片嗎？ 也許有人會，但是我不會~我會認為"哎呀!好可惜啊!這張很棒的說!" 最嚴重的莫過於手機相機了！很多買手機的人都會覺得"10萬畫素拍出來的絕對輸給130萬畫素!"，事實上畫素不過就只是"照片的尺寸"罷了，絕對沒有畫素愈高拍出來的畫質愈好的事。(手機拍照的好壞不在畫素...這點小弟就不詳談了) 就像S社的P150好了，和P100是同一個父母生的，長相也幾乎一樣，規格更是只差在畫素。卻常常聽到人家說買P150比較划算啦~P150比較好啦......怎麼?畫素愈高真的愈漂亮嗎？ 如果真的要比的話，我認為感光元件比較重要，就是CCD啦(or CMOS)! 感光元件這東西就像是電腦的CPU一樣，主宰著整台相機，但是CPU的速度可是日新月異，一快再快呢! CPU快當然沒話說，因為愈來愈多程式需要愈大的資源、愈快的處理速度。但是相機可就不一樣了！相機的感光元件會因為零件材料、感光敏感度or機器的雜訊抑制程度而影響成相品質。 所以高畫素的相機拍出來的不見得會比較細膩唷!! 畫素這回事，夠用就好了。太高的畫素只會增加記憶卡的負擔。有人會說:又怎樣?反正現在記憶卡那麼便宜!我硬碟容量就是那麼大!(他又不是電腦記憶體,還愈高愈好呢...) 畫素夠不夠用這一點應該取決於你用在什麼地方，你如果只是一般的生活照，偶而拿去洗洗照片，真的3~5百萬就很夠了... 那如果你是做美工的設計的or其他專業用途~那當然就不在話下了，我們現在討論的是一般人的使用情況嘛 講明點，你如果不常洗照片，家裡的顯示器又只是15",17"了不起23"，多數只在電腦裡面看的話。畫素高???你所看到的大多只是縮圖。除非你習慣看全尺寸挑痘痘囉!!!看縮圖哪裡不好???一來增加系統負擔浪費時間資源，二來也沒意義... 4.變焦倍數的問題 變焦倍數愈高愈好？ 這邊先說明一下，一般數位相機變焦主要有兩種，一是數位變焦，二是光學變焦。 數位變焦呢，可以說是利用數位影像的特性來做放大的動作，來增加變焦的倍率。有點像我們在電腦用軟體將圖片的某個部位格放，當然啦!這技術做的好的話是件好事情，但是如果做不好可是會變的"霧煞煞"的唷!! 至於光學變焦嘛，則是利用鏡片組與鏡片組之間的相互移動來產生變焦的效果。光學變焦倍率一大，相對的鏡頭的鏡片就會愈多，鏡片愈多影響到的畫質就會愈大。想想嘛~光線透過鏡片一片片的擋檔擋，勢必會影響的嘛!!! 那麼，我需要高倍率的相機嗎？先說明一下，高倍率會產生的問題有：進光量減少，成相多少會有影響，較易產生手振等情況。(不要跟我扯恆定光圈還是防手振之類的...) 我們來說說上面的第一點好了，你拿相機最主要是拍什麼？生活照? 那你要拿高倍率拍什麼東西??除非你家坪數大..... 不過，走近一點不就得了？那麼假設你喜歡到戶外拍拍鳥兒、找找漂亮風景，那麼我可以說 這時的確就比較實用了!!! 另外，變焦的總倍數是拿光學倍率乘上數位倍率，一般規格都是以光學倍率為主，不過呢有些不肖商家會寫總倍率出來混淆視聽，企圖欺騙消費者，這個大家採買時就要注意囉! 5.近拍最強!!! 近拍，無非是很多人挑相機的一大考量因素。我承認近拍很實用，但事實上我並不常用近拍。 再拿日常生活來說好了，多數人並不會拿相機來拍痘痘的吧 。除非有特殊需求，如拍攝商品or #$^@，不然你要求近拍2公分1公分之類的到底要拍啥？ 好啦，就算你要寫勸敗報告，也不用太多大特寫吧? 看看我們的勸敗魔人-吉米，他也沒太多近拍的照片嘛! ( :他是神人級的，不是我們這些死老百姓所比的上的..... ) 不管近拍或者變焦這東西唷，真的....用的到比較實在！ 6.我要手動功能!! 哇!這台有全手動M模式耶!!! so what? 我敢說"多數人"都只是拿AUTO在拍而已。 你看過人家拿717結果都用全自動拍攝的嗎？天啊~717會哭的!!! 也許有人會說:可是這種機器用全自動拍起來也比一般的好看呀!!!(ex:我老爹...) 好! 你這麼說不是沒道理。 可是你都只用全自動在拍了，相信你應該也分不太出來什麼照片是高檔機拍的什麼是傻瓜機拍的... 當然啦！有關這一點是比較個人的，有人會說:阿買來就是要學的啊!!! OK!這個當然不在話下，就給各位客倌自行下定論了!( :買來沒在學的還是一大堆啦.....) 7.進階篇-光圈與快門 那台機器光圈那麼小~(不屑狀)~ ~快門只到30秒喔~ 一定有很多人想買DC來拍星芒、拍車跡。別傻了，買台底片機吧!!!去搞個傳統單眼比較實在!! 怎麼說？一般DC的感光元件普遍不大，而且多數都是開機後就是持續啟動的狀況，感光元件若啟動久了呢，便會變熱，一變熱呢，就會產生所謂的熱噪點。所以呀，除非你能在你的CCD上面掛塊水冷系統，不然你就不要去想長時間曝光這回事了。 哇!這台ISO最高到800耶!!!一樣~一般數位相機唷 高ISO?賣望了...就像上面所說的，雜訊呀...... 現在有些廠商在雜訊抑制做的愈來愈好，不過接受的程度還是因人而異，所以也是要看看比較實在。 想要長時間曝光甚至B快門？去買數位單眼相機(DSLR)或者單眼相機(SLR)會比較能滿足你的需求的。 8.這台評價很好唷!! 你要知道，相同的器材 會因為使用的人不同而產生不同的效果。 拍照的是你不是別人呀!!!好吧~我說Canon 20D很好用，那麼他對你就是真的很好用嗎？如果你叫一個小女孩拿單眼相機，大部分的女孩子肯定會說NO!!(DaPang就是個神奇的人物) 所以啦，其他人的話...呵...參考囉...。 有人會看看網友拍的照片，不過呢，先說明一下，多數網站(包括01)都會限制圖檔的尺寸，所以大多數你所看到的都只是"縮圖"，而縮圖呢~通常是看不太出效果的!!(可能有人根本無法分辨... ) 當然，網友們在拍攝時的相關條件你不一定知道，所以你基本上是無從參考的!!! 那麼，外面店家的話總可信了吧？ 嗯...不是不能信，只是必須選擇性的參考。 怎麼說？ 講難聽點，不懂電腦的都可以賣電腦了，何況是賣相機的！ 再者，他們"不一定"都用過那些機器，他們"不一定"都了解你的需求，他們"不一定"了解每台相機的特性。 當過sale的都知道，你不能讓客人知道你不懂你不會... (指多數而言) 9.大結論 以初學者來說，你們不要拘泥在規格及評價裡面。考慮需求以及預算比較實在！ 先大略的掃出你的價格range，然後在這些機器裡挑出對你比較有用的，最後找一台你順眼的。 那就夠了!!!!真的!! 不管你買的機器你覺得好或者不好，除非你要換機啦，否則呢~買了就好好拍！ 只要是你手上的機器，就是好機器！ 又出新機了!!? 別管它....好好享受攝影的樂趣吧!!  |
|
#4
2005-12-21, 07:42 AM
| |||
| |||
| 引用:
一般用的話 CCD或CMOS感光元件一般是1/2.5 ~1/1.7吋 然後300萬畫素就很夠用了 光學變焦是最實用的 數位變焦就像是你用電腦軟體去放大 這樣拍出來會破壞拍攝品質而已 參考看看吧~^^希望對你有幫助~ |
|
#9
2005-12-22, 06:41 AM
| |||
| |||
| 引用:
相機＋記憶卡多少？（因為不懂請你建議）＋包包（是不是指皮套）＋電池（是指預備電池嗎）＋腳架＋UBS傳輸線＝基本配件 相機是隨身機，防手震，有夜視裝置，畫素500萬左右，感光元件大大提供意見，光學變焦，看過大大的解說！所以這一些專業的東西，有大大自行決定即可！如單價有超出時在3000元，已可接受！我相信大大的專業！ 加分去囉  |
![[轉貼] 數位相機的採買法則](http://forum.shareget.com/iconimages/t232744_ltr.gif)
平板模式
