返回   ShareGet 社群討論 > ≡ 電腦網路 ≡ > □ -- 硬體討論

發表新主題 回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2005-07-17, 12:14 PM
超級會員
 
註冊日期: 2004-11-19
文章: 410
給予: 1 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 1286 | 給分能力: 20
[求助] 關於我的CPU風扇

因為之前是請別人幫我買電腦,
所以他就幫我買了一顆CPU風扇(因為他說原廠的太吵了)
但是後來風扇有問題,小弟請人把它換掉了,換成原廠的
一換下去,真的差好多。
好吵;尤其半夜,聲音更是巨大,一直"轟轟轟"。

所以小弟想要在買顆CPU的風扇,但卻又怕散熱不夠好,且聲音太大
所以想請問一下大大,請大大幫小弟只點一下
買那一種的(型號.品牌),聲音不要太大

PS:我的CPU是P4 2.8G HT (FSB 800 L2-1MB 0.9製程)的
我的主機板是GA-8TRS350MT
回覆時引用此文章
  #2  
舊 2005-07-17, 09:33 PM
正式會員
 
註冊日期: 2005-06-16
文章: 89
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 82 | 給分能力: 15
若只是"單純"換風扇.不換散熱器本體的話~~~
ADDA跟酷大師的都不錯用!便宜又安靜~~~
不然就是直接選擇日製風扇.如三洋~~~都是評價很高!又很安靜的風扇~~~(缺點是貴....)

若是整個散熱器都要換的話.
推薦Thermalright的XP90跟XP120.
這兩顆都是全鋁製.
差別在於XP90是裝9cm風扇;XP120是裝12cm風扇.
效能跟靜音來說.是XP120比較好!(我自己就在用~~~^^)
不過由於他的體積太大.所以會挑板子......有些主機板不能裝.會卡到~~~

而XP90由於比較小.所以就沒有限定主機板.所有主機板都可裝!

當然~~~要是你怕XP90不夠力.
Thermalright還有出全銅板的XP90-C.
就是把原本鋁製的XP90改成銅製.在機殼密閉的情況下,效能比原本XP90好上許多!

這兩款算是目前比較熱門的空冷散熱器.給你參考參考~~~<---號稱空冷王者! XD
這是廠商的網站:
http://www.thermalright.com.tw/

此文章於 2005-07-17 09:36 PM 被 gtisport 編輯.
回覆時引用此文章
  #3  
舊 2005-07-21, 09:48 AM
初級會員
 
註冊日期: 2005-06-28
來自: 心中的痛
文章: 10
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 10 | 給分能力: 15
想請問一下gtisport大大..

如果是技嘉的G-Power Pro LGA775的風扇評價如何??

想看看大大的意見@@"

還有..技嘉的風扇好嗎??
回覆時引用此文章
  #4  
舊 2005-07-22, 03:12 AM
正式會員
 
註冊日期: 2005-07-08
文章: 77
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 69 | 給分能力: 15
引用:
作者: bbswww
想請問一下gtisport大大..

如果是技嘉的G-Power Pro LGA775的風扇評價如何??

想看看大大的意見@@"

還有..技嘉的風扇好嗎??
我在CBB觀察~大部分都不是很滿意技嘉的風扇~
XP90跟XP120真的是空冷利器唷~雖然XP90一個就要1.3張小朋友~
但是搭配9公分靜音風扇~散熱跟靜音都很棒喔!!
回覆時引用此文章
  #5  
舊 2005-07-22, 08:32 AM
初級會員
 
註冊日期: 2005-06-28
來自: 心中的痛
文章: 10
給予: 0 | 感謝 0 | 共 0 篇
積分: 10 | 給分能力: 15
話說技嘉本身風扇也不便宜啊@@"

也都要一張起跳的..

G-POWER PRO更要1.7張之多耶!!

假如XP120比較好的話..當然也是要選他了..

請問XP系列的是只有本體..風扇要另外買嗎??
回覆時引用此文章
發表新主題 回覆

書簽

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用
論壇跳轉


所有時間均為GMT -5。現在的時間是 04:46 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.